Ну насчет странности удаления комментариев - я тебе уже выше сказал о причине. Она единственная и вполне прозрачная. Нить разговора я не терял, да и вообще - считаю неверным, когда в треде (и в живом разговоре) оперируют аргументами, озвученными только в последней паре реплик. Зачем тогда вообще разговор заводить?.. Отсюда, кстати, наверное, и "натянутость" в твоем понимании. Я постоянно обращаюсь к тому, что было высказано намного раньше и что высказавший уже успел забыть ))
Точки соприкосновения либо появляются сразу, либо их нет вообще. Во втором случае либо у тебя остается интерес к человеку, как непохожему на тебя, пишущему в ЖЖ занятные "глупости и ерунду", либо - нет. Вымучивать несуществующее не стоит. И тот же резон - в основе бессмысленности так называемого "второго шанса". Если изначально ничего не сложилось, именно этот шанс оказался aposteriori нулевым. Его, можно считать, и не было. И второму появиться попросту неоткуда. Поэтому сам я никогда о "попытках-намбер-ту" ни для себя - ни для кого-то еще - даже и не думаю. Так же, наверное, как и Илья. Вот, в общем-то, и все ))
no subject
Date: 2013-06-14 05:28 pm (UTC)Точки соприкосновения либо появляются сразу, либо их нет вообще. Во втором случае либо у тебя остается интерес к человеку, как непохожему на тебя, пишущему в ЖЖ занятные "глупости и ерунду", либо - нет. Вымучивать несуществующее не стоит. И тот же резон - в основе бессмысленности так называемого "второго шанса". Если изначально ничего не сложилось, именно этот шанс оказался aposteriori нулевым. Его, можно считать, и не было. И второму появиться попросту неоткуда. Поэтому сам я никогда о "попытках-намбер-ту" ни для себя - ни для кого-то еще - даже и не думаю. Так же, наверное, как и Илья. Вот, в общем-то, и все ))