сам себе демиург

[yelo]

Из давешнего разговора

С [новообретенным] френдом avi8 -

О (не-)сущем и прочем.

avi8:
- Увлекательно, занятно - структурировать свою Вселенную в мире хаотическом, бессмысленном. Интересно, сколько эта Вселенная проживет до очередного кризиса и последующего разрушения.

yellow_vermin:
- Вселенная уязвима, когда ее структурируют помимо ее же воли... Вселенная, упорядочивающая себя сама, - если ей дали к тому свободу - устойчива практически абсолютно )

avi8:
- Я имею ввиду Свою Вселенную. ее мы делаем сами своими потребностями, желаниями, поступками. Вселенная как мировоззрение. я еще не достиг такого уровня, чтобы плыть по течению, отдав себя в руки хаотического мира... )

yellow_vermin:
- Я тоже имею в виду свою вселенную. Но свобода саморазвития и самоструктурирования отнюдь не есть - свобода безволия. Конечно, в себя можно силком натолкать самые разные потребности и желания, пытаясь соорудить собственное мировоззрение, - однако конструкция эта будет шаткой и непрочной. Одно слово, искусственной... [И потому] необходимо предоставить своему "я" возможность расти так, как заложено в нем изначально, - лишь изредка корректируя выводами из ошибок. Не стараться быть "таким как (хочется, надо и т.п.)". А позволить своей вселенной развиться самой по себе. Только тогда она окажется живой. Жизнеспособной.

Comments

[april-l555.livejournal.com]

Куда приятней думать о "своей вселенной", что ты позволяешь ей развиваться самой по себе, но совесть подсказывает, что это, скорее, свобода безволия. (я, конечно, только о себе :))

[yellow-vermin.livejournal.com]

Кстати... И эта философия вполне имеет право на существование. Why not? ;)

[evlantij.livejournal.com]

тут можно задать вопрос о том не является СВОЯ вселенная лишь подсистемой более сложного мультиверса, и ее развитие и структурирование не зависит от процессов, происходящих (или прилагаемых) в ней самой. ее эволюция может зависеть лишь от законов более общих (НАДзаконов так сказать). при этом воздействовать на систему более высокого порядка изнутри системы с более низким порядком - невозможно... это совего рода переложение концепции фатализма

не? (или я вообще не в тему?)

[yellow-vermin.livejournal.com]

Я там - между прочим - упомянул, что развитие своей вселенной требует все же некоторой коррекции. Своими выводами из своих же ошибок... Маленькая ремарка - которая, однако, не оставляет концепции фатальности ни единого шанса ;)

[evlantij.livejournal.com]

ну свои выводы из своих же ошибок скорее всего лишь поменяют аксиоматику, прикладываемую к описанию процессов вселенной....

[yellow-vermin.livejournal.com]

Если возможно изменение изначально неизменяемого - то есть аксиом - о какой фатальности вообще может идти речь? ))

[evlantij.livejournal.com]

аксиомы не меняются, система аксиоматики - да. ведь доказал же Гильберт неполноту аксиоматики Евклида =)

[yellow-vermin.livejournal.com]

Аксиома внутренней вселенной - так называемый принцип. При неизменности принципов изменение их системы исключительно декларативно - и не подразумевает никаких перемен в жизни и ее восприятии. Однако у осознающего необходимость нравственного роста индивидуума принципы изменяются (должны изменяться), обеспечивая устройству собственного "я" необходимую устойчивость и независимость от внешних обстоятельств. Поэтому сравнение с точными науками здесь несколько - скажем так - неуместно ;)

[moscowitee.livejournal.com]

какие-то прямо диалоги платона )))

[yellow-vermin.livejournal.com]

Тихо сам с собою вел Платон беседу ))