(не-)стандарты

Подводящей чертой - субботнего бытия -

Несколько несуразные ответы - на

Сколько-то серьезных (ли?) вопросов...

.... Для лучшего познания [себя]...

... От пытливой ajalein.

* * *
1) Что предпочтительнее, честность или тактичность?
Настоящая тактичность состоит все же не в утаивании истины, а в умении облечь ее в слова и поступки, не задевающие до крови того, кому эта истина предназначается для понимания. Потому что честность невзирая-на обычно, как раз, и является основным посылом - к отторжению правды. Правда, стоит помнить, что чрезмерное желание проявить чувство такта часто приводит к ситуации, когда положение усугубляется до такой степени, что его может спасти только полная - и пожалуй даже, грубая - откровенность.

2) Есть ли у тебя представление об идеальном мире для жизни? Какое?
Я очень приземленный в этом плане человек. И мне уже известно такое место - Кристиансанд, Норвегия. Мой персональный скучный рай. Осталось только туда вернуться - ну или... Пусть не туда, но хотя бы в место, на него похожее.

3) Ради чего (если вообще) ты способен на использование любых средств?
Я противник выражения "достичь цели любой ценой". По-моему, оно означает только одно - у человека, который это заявляет, отсутствует четкая оценка своих сил и возможностей. Как и понимание того, что всему есть безусловно точная наибольшая цена, при превышении которой остается лишь столь же безусловная невозможность... Поэтому - каждый раз, когда я ставлю себе какую-либо цель, у меня находится достаточно средств, чтобы она была достигнута (это уже количество опыта, перешедшее в качество). А каждое новое достижение расширяет мой инструментарий. Позволяя ставить очередные цели. И к счастью, этот процесс практически бесконечен.

4) (3-а на самом деле) Если не любых, то каких максимально допустимых?
Я не боюсь смерти - и это для меня максимально допустимое ограничение.

* * *
Btw.

И - между прочих тем - небольшое сообщение:

В (за-)главном посте Ж[елтого] Ж[урнала]

Добавился "пункт-номер-один".

Для верности.