yelo: (angel 1)
Yelo ([personal profile] yelo) wrote2012-05-28 11:01 pm

сравнивае-мое

… И вновь обретаемое душевное и мысленное -

Тончайше настроенное - равновесие тебя и мира,

Примирение твоей сути - и внешнего [прочего]...

… Все это - трудно достижимое,

Но [по достижении] - легко оцениваемое -

Счастье ли это?

К счастью - наверное - нет.

* * *
In multa sapientia multus sit maeror.

Неудовлетворенность духа, ведущая к постоянному осознанию несовершенства своего и окружающего (да-да, умножению скорбей). К все возрастающему пониманию своей неспособности познать что-то до конца и/или найти совершенное хоть в чем-то… Какое может быть счастье при этом? Только лишь покой - и то если [силой] заставить себя сделать остановку. Удовлетворившись уже понятым.

NB Но для этого - все-таки - нужна настоящая мудрость.

* * *
А счастье… Счастье суть категория недостигаемого,

Сравнимая - в своей идеальности - лишь с абсолютным нолем...

… И вряд ли нужно много мудрости, [для того]

Чтобы - отрицая равновесие -

Потратить всю жизнь на попытку достичь

Абсолютной противоположности

Абсолютного ноля.

* * *
Но впрочем - здесь - даже более чем где-либо еще -

Каждому - действительно - свое

[Право называть что-либо счастьем].

[identity profile] lioudmilalis.livejournal.com 2012-05-28 07:46 pm (UTC)(link)
Получаается, что счастье это смерть, поскольку - смерть = обнуление. И оно все же достижимо.

[identity profile] breeze-sea.livejournal.com 2012-05-28 07:49 pm (UTC)(link)
счастье - в совершенстве?
бывают моменты счастья :) а ещё можно быть счастливым с кем-то :)

[identity profile] urzik.livejournal.com 2012-05-29 06:11 am (UTC)(link)
не, а в чем разница между зачеркнутым, взятым в квадратные скобки и полужирным