Ну что ж, вдохнем и - еще раз. По порядку.

Во-первых, я не сказал, что так пишется в научных текстах. Публицистика - да. Худлит - да. Научные же тексты я не редактировал, поэтому вполне допускаю, что математики так не говорят, но...

... Во-вторых, если ты скажешь, что "корабль плывет" при моряке - услышишь, что "плавает только говно, а корабли ходят". Точно таким же оскорблением для художника будет сказать, что он "рисует", а не "пишет". Но тем не менее в литературной речи мы употребляем чаще именно "корабль плывет" и наравне: "художник пишет" и "художник рисует". Ситуация с "физик вычисляет формулу" абсолютно аналогичная (как я понимаю из комментария Каш-мара ниже).

В-третьих, пример, может быть, и не слишком удачный, но это все-таки пример - того, что в методические тексты могут вводиться синонимы слова "вычислить" в обсуждаемом контексте. Кроме того, данное выражение широко употребляется - устоялось уже практически - в программировании (и в "бытовом" тоже - возьмем тот же Excel).

Ну и два наброса )) Если тебе будет легче, можешь считать, что я использовал слово "вычислить" в значении "найти правильное среди многого" (как, например, "вычислить преступника"). И кроме того - тут в комментариях отметились как минимум три филолога. Пару раз было, когда - после сомнительных моих языковых экзерсисов - кое-кто из них писал мне в "личку". В этот раз - не удосужились. Почему-то ))

Напоследок. Еще раз пункт "во-вторых" и (барабанная дробь!) ссылка на содержание диссертации кандидата физико-математических наук - это к вопросу о программировании: http://www.dissercat.com/content/instrumentalnye-sredstva-sozdaniya-intellektualnykh-obuchayushchikh-sistem-s-vizualnym-preob